刘植荣:发达国家放弃核电为哪般?
您当前的位置:首页 > 国家战略

刘植荣:发达国家放弃核电为哪般?

时间:2016-05-03 14:55:05  来源:共识网  作者:刘植荣

  今天是乌克兰切尔诺贝利(Chernobyl)核电厂发生爆炸30周年,国际捐款人承诺额外拨出8750万欧元,协助乌克兰维持核电厂遗址的安全。1986年4月26日,当时隶属于苏联的乌克兰切尔诺贝利一座核电厂的第4号反应炉发生爆炸,核灾死亡人数至今仍有争议。核灾发生后,核电厂四座反应炉的其中三座持续发电,制造核废料达16年。另有200公吨铀仍留在受损的4号反应炉内,这让外界担心,如果覆盖受损反应炉的老旧水泥结构崩坏,可能发生更多辐射外泄。

  2011年3月13日,日本福岛第一核电站在大地震和海啸中受损爆炸,大量辐射物质泄漏,事故严重程度达到最高的7级。由此,核电安全问题再次引起世界的关注,要不要发展核电成了各国朝野争论的焦点。

  被核泄漏搞得焦头烂额的日本首相菅直人离开政坛后,摇身一变成了全球反核活动家,在2012年1月25日至29日瑞士达沃斯世界经济论坛上,他发表演讲,积极呼吁建立一个不需要核能也可以运转的社会。

  1.核电安全吗

  核电之所以从产生以来一直受到不少人的反对,主要是因为它的安全性。万一发生事故造成泄漏,其危害范围广,几乎是全球性的,而且危害时间长,要持续几十年甚至几百年。

  根据日本新闻网2012年2月7日的消息,福岛第一核电站第2号核反应堆原子炉的炉温在2012年2月6日下午,达到了70℃,专家们正在寻找炉温升高的原因,但是至今为止还查不到确切的原因。

  从1957年9月29日前苏联乌拉尔山中的核废料仓库发生爆炸,到2011年3月13日本福岛第一核电站事故,全世界共发生了16起公开记载的严重性核事故。最严重的一起是1986 年4月26 日发生的前苏联切尔诺贝利核电站爆炸,50万人抢险和清除核污染,疏散34万居民,27万人因核泄漏患上癌症,其中9.3万人死亡。此次事故产生的辐射性尘降物是美国在广岛投掷原子弹所释放的400倍,全球20亿人受到影响。用于封存反应堆的混凝土“石棺”现在已出现裂缝,乌克兰要投资11亿英镑重新建造一个设计寿命100年的“钢棺”。专家称,要清除切尔诺贝利核电站事故“后遗症”需要800年。

  在切尔诺贝利核事故25周年纪念日,世界多地举行了反核示威活动,仅法国和德国就有14万人在各大核电设施附近举行了纪念活动,悼念核电事故遇难者,呼吁政府关闭核电站。

  日本福岛核电站泄露事故半年后,2011年9月12日,法国马库勒核电站附属设施核废料处理中心发生爆炸,导致1人死亡,4人受伤。

  许多反核人士表示,像日本、法国核技术这么发达的国家,都照样发生核事故,这足以证明核电站在设计建造过程中,不可能把所有潜在的危险都考虑到。

  日本福岛第一核电站事故后,截止到2011年底,日本54座反应堆已关闭了48座,目前仅有6座在运行。奥地利等本来就反对核电的国家更坚定了反核主张。德国、瑞士等已拥有核电的国家宣布“弃核”计划。意大利政府关于重启核电的方案也在全民公投中被否决。世界各地反核抗议示威不断,核电落个“过街老鼠,人人喊打”的地步。

  世界观察研究所报告显示,2011年全球核能发电量下降了2.4%。对核电在全球能源总发电量中的比例下降,该所主席罗伯特·恩格尔曼表示:“虽然业内仍然大肆鼓动核复兴,但目前现状仍然不甚乐观。”

  2.核电便宜吗

  过去一直认为核电比化石(煤、石油等)发电要便宜,这只考虑了燃料因素。由于核电站的建造费用高昂,其设计寿命一般为30~40年,虽然核燃料的消耗相对化石燃料便宜,但如果把建造成本摊进去,也说不上便宜。根据国际原子能机构2010年的报告,如果贷款利率低,核电与化石燃料发电比较有竞争优势;但如果贷款利率高,核电则比化石燃料发电成本高。

  即使核电比其他能源发电便宜,但核电站一旦发生事故,其危害是灾难性的,一次核事故就把核电过去几十年带来的收益给抵消了。

  根据日本政府和东京电力公司的核事故处理日程,福岛第一核电站燃料回收作业需要20~25年,核设施解体需要30~40年,投入至少3万人从事清除核污染工作,需要1万亿日元的资金。这次核事故迫使核电站方圆20公里内约9万居民离开家园。

  日本政府最近决定,将要求国内12家拥有核电站的电力公司等企业从2012年度起每年支付总计1500亿日元(约合124亿元人民币),用于福岛核电站事故的赔偿。此前设想的费用为每年1000亿日元。由于社会上要求顺利支付赔偿金的呼声高涨,政府便大幅提高了费用额度。

  2012年1月3日,法国核安全局发布核安全评估报告称,为加强法国核电的运营安全,需要投入数百亿欧元的资金对现有核电站进行维护。

  另外,世界铀的储量为630万吨(含高成本开发铀矿),目前每年核电需要消耗铀燃料81633吨,地球上的铀矿最多可供开采80年,铀燃料与化石燃料一样,是不可再生能源,也有枯竭的一天,核电不是最终解决能源问题的出路。

  3.核电清洁吗

  核电是否一定比化石燃料洁净,这个问题目前仍不好下定论。因为核原料的生产过程以及储存、运输都会造成辐射污染,尤其是核电站排出的核废料更是“烫手山芋”,不管放到哪里,都会遭到民众的抗议。目前,有23个国家可以处置低中辐射核废料,只有芬兰、加拿大和美国建立了高辐射核废料处置点。

  核废料的处理一直遭到社会各界的诟病。2009年法国拍摄了一部片名为《垃圾:核梦魇》的纪录片,通过对法国电力公司放置在俄罗斯一批核废料的处理过程,让人们了解核废料是如何处置的,以及处置过程中的污染及其他各种风险。

  日本共同社2011年7月发布消息称,日本、美国计划在蒙古修建核废料处理基地,用以掩埋从两国回收的核废料。消息传出,立即引起蒙古民众的强烈抗议,蒙古政府不得不放弃这一计划。

  2011年11月23日,一辆从法国核废料回收厂驶出的载有11个核废料罐的列车驶往德国下萨克森州的丹嫩贝格,沿途遭到来自德国、法国等欧洲各地和日本福岛县反核运动者的抗议。抗议者在运输核废料列车经过的铁轨上安营扎寨,有人甚至把自己锁在铁轨上,阻止列车通过,抗议核废料在运输过程中对沿途居民和环境造成的潜在威胁。德国出动2万名警察为这列“核列车”“保驾护航”,与抗议者发生暴力冲突,造成10余名警察受伤,两辆警车被烧毁。列车行驶100多个小时才到达目的地,创下了列车行驶“史上最慢纪录”。

  另外,对废弃核电站的处理也是个难题,因为一座核电站运行三四十年就要报废,现在已进入了核电站报废高峰期。2010年底,全球共有441座核反应堆运行,其中358座运行了20年以上。截止到2010年底,全球关闭了124座反应堆,其中15座彻底拆除,52座正准备拆除,3座被深埋,6座还没有处置方案。

  4.“弃核”容易吗

  虽然“弃核”呼声越来越高,但对核电依赖大的国家来说短时期内放弃核电也不现实。根据国际原子能机构的统计,法国2009年核电占全国发电总量的75.2%,斯洛伐克核电占53.5%,比利时核电占51.7%,乌克兰核电占48.6%,亚美尼亚核电占45.0%,匈牙利核电占43.0%,让这些国家放弃核电,就意味着经济要处于半停滞状态。要放弃核电,在处理报废核电站的同时,还需要建设其他燃料的电站替代核电的空缺,这不但需要大量资金,也需要很长的时间。

  由此可见,对一些核电大国来说,要不要继续发展核电确实是个两难的选择。和发展高铁一样,有些不良业内人员为了从核电中捞取个人利益,会积极游说政府发展核电,夸大核电的优点,缩小甚至隐瞒核电的危害。所以,对政府而言,决不能被核电“绑架”,因为一旦核电占的份额过大,当不得不“弃核”时,势必给国民经济带来打击性的影响。一定不要忘记美国总统艾森豪威尔的警告:“我们必须警惕由科技精英掌控公共政策的危险。”

推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门